Nei, nei og nei! Med visse ting kan du bare ikke være enig. Bare i går var det snakk om en forferdelig nyhetshistorie med en selvutviklet veterinær som plaget de forsvarsløse dyrene som ble betrodd ham … Og i dag, når man leser et nytt stykke, tenker man: 'men hvor mange tortur må vi påføre oss våre stakkars firbente venner …? '. Nyheten kommer fra USA, der det i New York ser ut til at enda en mote har eksplodert: tatovering av hundene dine … Men dette er ikke den klassiske tatoveringen som inntil for noen år siden ble gjort for å identifisere dyret i tilfelle tap (deretter erstattet av mikrochip …), men av en ubrukelig praksis med 'utsmykning'. Enkelt sagt, hunden sprayes med en farget airbrush på en sjablong plassert på kroppen … et voilà, den ubrukelige lille tegningen er nå på vår firbente venn som åpenbart ikke er i stand til å klage eller si 'men til det er ikke bra for meg … '. Det var National Association of Professional Creative Groomers som hadde det 'strålende' funnet, som også åpnet et fotogalleri på Facebook for å markedsføre hundetatoveringer. For himmelens skyld er det en helt ufarlig praksis for hunden - fargene som brukes er designet for å unngå enhver form for allergisk reaksjon - og smertefri - den foregår uten nåler, men bare ved å spraye fargen - og prisen er overkommelig ( bare $ 20 per tatovering). Men spørsmålet er: er vi virkelig sikre på at dette ikke er en unyttig tortur for det forsvarsløse dyret, som de mer invasive og voldelige vi ofte snakker om …? Det er fremdeles mannen som bestemmer seg for å pålegge dyret noe. Eller ikke?
