Når det gjelder livvisning, er det mange sinnstilstander som setter i gang. Spesielt vi som er veldig glad i dyr, kan ikke holde tilbake en bølge av sinne over tanken på hva dette begrepet klarer å fremkalle: lidelse påført våre forsvarsløse venner uten grunn, tortur, urettferdighet …
Likevel bør begrepet "viviseksjon" i seg selv - hvis vi holder oss til opprinnelsen som kommer fra latin - indikere en praksis som vitenskapen offisielt anerkjenner. Det er å 'undersøke' alle de biologiske prosessene til dyr som ikke ville være mulig å identifisere på en død kropp. Og så langt kan man også bli der, med tanke på at forskningen på en eller annen måte må fortsette. Men hvis vi utelater den arkaiske opprinnelsen til denne praksisen, kan vi ikke unnlate å legge merke til det faktum at slike 'undersøkelser' påfører de fattige dyrene usigelig lidelse.
Bare tanken på forsvarsløse dyr som blir dissekert levende, får selv den hardeste sjelen til å skjelve. Og faktisk har begrepet "viviseksjon" nå blitt ofte brukt for å angi på en riktig kritisk måte eksperimentene som dyr blir utsatt for. Ikke overraskende har en kollektiv bevissthet kommet gjennom årene, og heldigvis har det blitt dannet mange foreninger for å forsøke å beskytte rettighetene til de som ikke har noe å si.
Dessverre kan de ikke ha det. Og la oss innse det hele: men i dag, med de moderne og alternative kliniske undersøkelsessystemene vi har, er det virkelig nødvendig å utsette fattige levende vesener for så brutal og umotivert tortur? Vi tror ikke …
